Preocupaciones y apoyos al proyecto de ley sobre manejo del fuego en Neuquén

La Sociedad Rural del Neuquén y la Fundación Tierras Patagónicas expusieron ante la Legislatura sus observaciones al proyecto que crea el Sistema Provincial de Manejo del Fuego.

La comisión de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Desarrollo Sustentable de la Legislatura neuquina recibió esta mañana a representantes de la Sociedad Rural del Neuquén y de la Fundación Tierras Patagónicas, en el marco del debate por el proyecto de ley que propone la creación del Sistema Provincial de Manejo del Fuego, impulsado por el Poder Ejecutivo.

La iniciativa apunta a establecer estrategias para la prevención, combate y recuperación de las zonas afectadas por incendios. Además, designa como autoridad de aplicación a la Secretaría de Emergencias y Gestión de Riesgos, que coordinaría acciones con el Sistema Federal de Manejo del Fuego.

Durante la reunión, Cecilia de Larminat, presidenta de la Sociedad Rural, valoró el avance hacia una legislación específica, pero expresó fuertes críticas al proyecto. Advirtió que otorga “facultades amplias y discrecionales” a la autoridad de aplicación, lo que, según su visión, podría vulnerar garantías constitucionales vinculadas a la propiedad privada.

Entre los puntos cuestionados, De Larminat señaló que el proyecto no especifica en qué situaciones los brigadistas pueden ingresar a terrenos privados y alertó que, sin límites claros, podría prestarse a abusos. También criticó la obligación de los propietarios de hacerse cargo de las tareas de remediación de tierras afectadas, aunque los incendios no hayan sido causados por ellos.

“No se puede cobrar a los dueños por incendios que no provocaron. Es una ley que castiga al propietario”, sostuvo. Además, objetó la creación de un aporte voluntario vinculado a la superficie de cada propiedad para financiar servicios de prevención y combate del fuego, al que calificó como un “símil impuesto inmobiliario”.

Por su parte, el vicepresidente de la entidad, Bertil Hoepke, solicitó más tiempo para debatir el proyecto y pidió que se trabaje en conjunto con los particulares para lograr un abordaje más efectivo del problema.

Desde una perspectiva distinta, el coordinador de la Fundación Tierras Patagónicas, Maximiliano Knüll, consideró que el proyecto es “muy necesario” y destacó que aporta “claridad”. No obstante, propuso que el territorio provincial sea dividido en zonas, teniendo en cuenta criterios como calidad del suelo, nivel de riesgo e impacto productivo, en lugar de tratarlo como una unidad homogénea.

Knüll también pidió incorporar a las organizaciones de la sociedad civil en la implementación de la ley, promover la participación ciudadana y sumar incentivos como capacitaciones y créditos, en lugar de limitarse a un enfoque sancionatorio.

El proyecto continuará en análisis dentro de la comisión, que prevé nuevas rondas de consulta antes de emitir dictamen.