Decisión judicial

Anulan fallo y habilitan reformular cargos en una causa por abuso sexual infantil en San Martín de los Andes

El Tribunal de Impugnación revocó resoluciones de un juez de garantías y permitió al Ministerio Público Fiscal incorporar nuevos elementos surgidos durante la investigación.

Anulan fallo y habilitan reformular cargos en una causa por abuso sexual infantil en San Martín de los Andes

El Tribunal de Impugnación revocó dos resoluciones del juez de garantías Juan Pablo Balderrama y habilitó al Ministerio Público Fiscal a reformular cargos en una investigación por abuso sexual intrafamiliar. Los magistrados concluyeron que se aplicó de manera incorrecta el principio de “non bis in ídem” y dispusieron retrotraer el proceso a una etapa previa al control de la acusación.

La causa se inició a partir de la declaración de una niña en Cámara Gesell, lo que dio lugar a la formulación de cargos y a la posterior elevación a juicio. Con el avance del proceso terapéutico, la víctima brindó nueva información en una segunda entrevista, lo que motivó a la fiscalía a intentar reformular la acusación para incorporar esos elementos y agravarla.

Sin embargo, el juez de garantías no permitió esa reformulación dentro del mismo legajo. Cuando el Ministerio Público Fiscal intentó realizar una nueva formulación en otro expediente, el magistrado lo rechazó por considerar que se vulneraba el principio de “non bis in ídem”, que impide juzgar dos veces por el mismo hecho.

Frente a esa decisión, el fiscal jefe Gastón Ávila y la fiscal del caso Inés Gerez impugnaron las resoluciones. Argumentaron que no se trataba de una duplicación de persecución penal, sino de la incorporación de nuevos elementos surgidos con posterioridad que modificaban los hechos y el encuadre jurídico original.

El Tribunal de Impugnación, integrado por Nazareno Eulogio, Andrés Repetto y Patricia Lupica Cristo, hizo lugar al planteo y consideró que no existió persecución penal múltiple ni doble juzgamiento.

En ese sentido, el tribunal remarcó que la aparición de nueva información relevante permite readecuar la acusación, especialmente en casos con víctimas niñas y niños, donde el proceso de develamiento puede darse de manera progresiva.

Finalmente, los magistrados anularon las resoluciones cuestionadas y dispusieron que el proceso vuelva a una instancia previa al control de la acusación, para que la fiscalía pueda reformular los cargos e incorporar los nuevos elementos surgidos durante la investigación.

Te puede interesar
Últimas noticias
La inflación de marzo fue del 3,4% y acumuló 9,4% en el primer trimestre

Datos del INDEC

La inflación de marzo fue del 3,4% y acumuló 9,4% en el primer trimestre

El INDEC confirmó una aceleración respecto de febrero. Energía, transporte y educación impulsaron la suba de precios.