“Ni impunidad, ni condena anticipada”: Sol Petagna explicó cómo será la sesión por el juicio político a Saloniti

La concejal Sol Petagna brindó detalles sobre el procedimiento, la votación y los posibles pasos posteriores.

Este jueves a las 9 de la mañana tendrá lugar una sesión especial del Concejo Deliberante de San Martín de los Andes, en el marco del pedido de juicio político presentado por la vecina Valeria López Oronoz contra el intendente Carlos Saloniti.

Tal como había sido establecido, el jefe comunal se presentará ante los concejales para ejercer su derecho a defensa y responder los distintos puntos incluidos en la presentación.

En diálogo con FM de la Montaña, la concejal Sol Petagna, del PRO–Nuevo Compromiso Neuquino, explicó cómo será la jornada y cuáles son las decisiones que deberá adoptar el cuerpo deliberativo.

¿Qué es un juicio político municipal?

Petagna explicó que el juicio político municipal es un mecanismo institucional de control contemplado en la Carta Orgánica de San Martín de los Andes.

“Viene a ser un mecanismo institucional de control que está previsto en nuestra Carta Orgánica, que viene a ser nuestra Constitución de nuestras ciudades”, señaló.

La concejal aclaró que se trata de un procedimiento destinado a evaluar responsabilidades políticas y que no constituye un juicio penal.

“Y el Consejo no puede imponer ninguna pena de prisión”, remarcó.

En el ámbito municipal, explicó, el resultado final eventualmente podría ser la destitución de una autoridad, pero esa instancia no será la que se defina este jueves.

Qué ocurrió el 6 de agosto

Uno de los interrogantes que había quedado después de la sesión del 6 de agosto era si aquel día se había iniciado formalmente el juicio político.

Según explicó Petagna, la Carta Orgánica establece que, una vez recibida la denuncia, el Concejo debe analizar si existe mérito para abrir el procedimiento.

“El 6 de agosto fue la fecha donde, por Carta Orgánica, también una vez recibida la denuncia del pedido de juicio político de la vecina, se consideró que había mérito (...) para declarar abierto el procedimiento”, explicó.

A partir de esa decisión, se convocó al intendente para ejercer su defensa durante la sesión especial de este jueves.

Petagna fue clara al señalar que aquella decisión no implicó una declaración de culpabilidad.

“En ese acto no se declaró ninguna culpabilidad”, sostuvo.

Qué se decidirá este jueves

La principal aclaración realizada por la concejal es que la sesión especial no tendrá como objetivo votar la destitución de Saloniti.

“Lo que sucede mañana es si se continúa o se desestima el proceso”, explicó Petagna.

Luego del descargo del intendente, los concejales deberán analizar la situación y resolver si el procedimiento continúa.

Para avanzar se necesitan dos tercios de los integrantes del Concejo Deliberante. Al estar compuesto por 11 concejales, son necesarios 8 votos afirmativos.

“De los 11 concejales que somos, necesita ocho votos afirmativos”, precisó.

La definición podría producirse durante la sesión especial de este jueves o quedar para la sesión de la semana próxima. Según explicó Petagna, al momento de la entrevista todavía existían distintas posiciones entre los concejales respecto de cuándo debería adoptarse esa decisión.

El intendente podrá responder y recibir preguntas

Uno de los aspectos centrales de la jornada será la exposición de Saloniti.

El intendente podrá responder los distintos puntos de la presentación y, según explicó Petagna, los concejales tendrán la posibilidad de realizar preguntas y repreguntas.

“Él tiene que ir desarrollando por tema y abierto a nuestras preguntas”, señaló.

De esta manera, la jornada no se limitará a un descargo unilateral, sino que los ediles podrán solicitar aclaraciones sobre las cuestiones que surjan durante la exposición.

Si el proceso continúa, comienza una nueva etapa

En caso de que se obtengan los ocho votos necesarios para continuar, el procedimiento ingresará en una etapa de investigación.

Petagna explicó que la Carta Orgánica contempla una Sala Investigadora, integrada por cinco concejales.

“Después actúa la sala investigadora que reúne y valora la prueba dentro del plazo previsto, que son 30 días, y emite un dictamen”, detalló.

Si el dictamen fuera acusatorio, el proceso pasaría posteriormente a la Sala Juzgadora, integrada por seis concejales.

Para las decisiones de ambas salas también se requiere el voto de las dos terceras partes de sus integrantes: cuatro votos en cada caso.

El procedimiento completo tiene un plazo máximo establecido por la Carta Orgánica de 90 días hábiles.

La posible suspensión preventiva

En caso de avanzar el juicio político, la Carta Orgánica también contempla la posibilidad de una suspensión preventiva del intendente mientras se sustancia el proceso.

Petagna aclaró que esa medida no equivale a una destitución ni representa una declaración de culpabilidad.

“No es una destitución ni una declaración de culpabilidad”, explicó, y señaló que su finalidad es preservar el procedimiento mientras se desarrolla la investigación y el posterior juzgamiento.

Una sesión sin público presencial

La sesión especial se desarrollará sin público dentro del recinto, de acuerdo con una resolución adoptada previamente por el Concejo Deliberante.

Petagna contó que tuvo objeciones respecto de esa decisión y que estuvo ausente al momento de la votación, ya que el reglamento interno no contempla la abstención.

Según explicó, también se tuvo en cuenta la reducida capacidad del recinto y la necesidad de garantizar un desarrollo ordenado de la sesión.

La sesión podrá seguirse de manera pública mediante la transmisión oficial por YouTube del Concejo Deliberante, donde además quedará registrada.

Petagna no anticipa su voto

Consultada sobre si ya tenía definido su voto, la concejal evitó anticipar una posición antes de escuchar formalmente al intendente.

“No corresponde anticiparlo antes de escuchar formalmente el descargo”, afirmó.

Y agregó: “Mi voto no va a responder a presiones, va a responder a los hechos, a las pruebas y a la norma”.

Petagna sostuvo que su decisión estará basada en la documentación incorporada, las explicaciones que brinde Saloniti y lo establecido por la Carta Orgánica.

“Ni impunidad, ni condena anticipada”

Frente a las versiones que plantearon la posibilidad de que el pedido de juicio político constituya una operación política contra el intendente, Petagna evitó entrar en especulaciones y puso el foco en el procedimiento institucional.

“El juicio político es una herramienta prevista por la democracia local, por nuestra Carta Orgánica”, sostuvo.

Y resumió su posición con una definición que marca el criterio que, según expresó, guiará su actuación:

“Ni impunidad, ni condena anticipada, sino hechos, pruebas, defensa y una decisión final fundada”.

La concejal también remarcó que los integrantes del Concejo tienen una responsabilidad frente a toda la comunidad.

“No soy defensora ni acusadora del Intendente. Soy una integrante de un órgano de control que debo escuchar, analizar y votar con responsabilidad”, afirmó.

Este jueves, desde las 9, comenzará una jornada que será clave para definir el futuro del pedido de juicio político contra Carlos Saloniti. La primera decisión estará en manos de los 11 concejales y requerirá 8 votos afirmativos para que el procedimiento continúe.

Una vez finalizada la sesión especial, el Concejo Deliberante tiene previsto continuar con la sesión ordinaria, en la que se abordarán los demás temas incluidos en el orden del día.